打开手机，扫一扫二维码
即可通过手机访问网站
WeChatを開いてQRコードをスキャンしてください
WeChat 公式アカウントに登録してください
序文
海外関連のビジネスでは、英米の法制度で一般的に使用される用語や概念が多く含まれる英語のクイーンカジノ 出金書に遭遇することがよくあります。弁護士は、クライアントの権利と利益をより適切に保護するために、その意味を正確に理解する必要があります。さまざまな国が直面する多くの法的問題には、類似点と相違点の両方があります。
クイーンカジノ 出金は法的効力を持つ合意です。アメリカのクイーンカジノ 出金法では、クイーンカジノ 出金には主に 2 つのカテゴリがあります:
単一サービスクイーンカジノ 出金と二重サービスクイーンカジノ 出金
一方的なクイーンカジノ 出金:申し出者が約束を発行し、相手方に特定の行動を通じて約束を要求することを指します（Promise for Action）。例:A は B に 1,000 ドルを支払うことを約束し、B に A の車を修理して A に届けるよう要求します。現時点では、B は車の修理サービスに合格しなければなりません特定の動作約束してください。
双務クイーンカジノ 出金: 申込者が約束を交わし、相手方に対応する約束を要求することを指します(約束に対する約束)。例: A は B に 1,000 ドルを支払うことを約束し、B に要求します。コミットメントAの車を修理してください。このとき、Bは通過できますコミットメント（注：双務クイーンカジノ 出金に基づき、B は特定の行動の形で約束を行うことも選択できます。）
アメリカのクイーンカジノ 出金法における一方的クイーンカジノ 出金と双務的クイーンカジノ 出金は、「約束」の仕方によって区別されます。一方の当事者が「約束」ではなく「行為」によってクイーンカジノ 出金を締結するという相手方の意思のみを受け入れることができる場合、一方の当事者が「約束」または「特定の行為」の形で約束できる場合、そのクイーンカジノ 出金は一方的クイーンカジノ 出金となります。 」の場合、クイーンカジノ 出金は双務クイーンカジノ 出金となります。
中国のクイーンカジノ 出金法とアメリカのクイーンカジノ 出金法は、一方的クイーンカジノ 出金と二者的クイーンカジノ 出金の概念において完全に一致しているわけではないことを明確にする必要があります。中国のクイーンカジノ 出金法における一方的クイーンカジノ 出金と双務的クイーンカジノ 出金の区別は、クイーンカジノ 出金に相互の「配慮」があるかどうかによって決まります。
明示的なクイーンカジノ 出金 & 事実による黙示的なクイーンカジノ 出金 & 法律によって黙示的なクイーンカジノ 出金
明示クイーンカジノ 出金: 言葉（口頭または書面）を通じてクイーンカジノ 出金に署名する意思を表明する当事者を指します。
黙示的クイーンカジノ 出金: 書面による表現はないが、当事者が行動を通じてクイーンカジノ 出金の認識を表明することを意味します。
黙示クイーンカジノ 出金: 明示的または事実上の黙示的クイーンカジノ 出金はないが、不当な結果を避けるために裁判官が司法権の行使を通じて仮想クイーンカジノ 出金を決定する仮想クイーンカジノ 出金を指します。その構成要素は次のとおりです。 (1) 一方の当事者が他方の当事者に利益を与えた場合、(2) 利益を与える側の当事者が報酬を受け取ることを合理的に期待している場合、(3) 受益者が利益を享受することが許可されているが、報酬が与えられない場合。相手にとって不公平な結果が生じます。
“ 典型的なケース——実際には暗黙のクイーンカジノ 出金 在ステップ対フリーマン (オハイオ州控訴裁判所、1997 年)ある事件では、被告は非公式チームのリーダーであり、宝くじを購入するために会費を徴収することがあったが、会費の支払いが必要な場合、被告は通常、口頭または対面でメンバーに通知した。会費を支払わなかった会員は一人もいませんでした。原告はチームのメンバーであり、原告が会費を支払わなかった場合、その後、原告と被告との間の紛争により、被告が原告に督促または直接立替をしたことがある。原告に対し、会費の支払いを督促することも、その直後に支払いを前払いすることもなかった。被告は、原告が会費を支払っていないことを理由に、原告にボーナスを分配することを拒否した。しかし、チーム内には会費を支払っていないにもかかわらず、ボーナスが割り当てられていたメンバーもいた。 この訴訟の争点の焦点は、当事者間に暗黙のクイーンカジノ 出金が存在するかどうかである。裁判所はその分析の中で、当該チームでは会費の支払いが遅れるのは日常的であり、会費の未払いを理由に除名されたメンバーは一人もいないため、心配することなく会費の支払いを待つことができたと指摘した。原告と被告の日常的な行動や周囲の環境などから、原告と被告との間には「事実上の暗黙のクイーンカジノ 出金」が存在していると推察される。したがって、原告は依然として会員資格を保持しており、被告がボーナスの配布を拒否することはクイーンカジノ 出金違反となります。
