金钱债权执行中，法院执行账户中尚未发放给申请执行人的款项所有权及相关问题的分析

金銭債権のクイーンカジノ 無料においては、「最高人民法院規則」によれば、債務者が債権者に直接返済することに加えて、人民法院のクイーンカジノ 無料金口座を通じてクイーンカジノ 無料金を送金する必要がある場合が多い。 「クイーンカジノ 無料金及び財産の管理」 （法法［2017］第 6 号） 第 10 条は、クイーンカジノ 無料職員はクイーンカジノ 無料資金の出納、クイーンカジノ 無料手数料の精算を完了し、クイーンカジノ 無料通​​知書を受領した日から 30 日以内にクイーンカジノ 無料申請者に通知しなければならないと規定している。財務部門からのクイーンカジノ 無料資金の到着および支払の実行およびその他の業務。分配、凍結、事件の保留などの特別な事情がある場合、クイーンカジノ 無料職員は該当の事情がなくなってから10日以内にクイーンカジノ 無料資金の発行を完了しなければならない。しかし、実際には、訴訟資金の支払いが上記の期限内に完了しないことがよくあります。この記事では、クイーンカジノ 無料口座に到着したがまだクイーンカジノ 無料申請者に解放されていない資金の所有権と関連する法的問題について、事例に基づいて議論および分析します。

1. 一般に、通貨には「所有は所有権である」という原則が適用されます。

私の国の元々の財産法（廃止）第 23 条と民法第 224 条はどちらも、動物の財産権の確立は引き渡し時に発効すると規定しています。通貨は特殊な動産であると同時に、価値の象徴でもあり、「所有は所有である」という厳格な原則が適用されます。訴訟外の者から提起された異議に応じて、人民法院は、以下の基準に従って、その者が権利者であるかどうかを決定するものとする:... (3) 金融機関に預けられている銀行預金および有価証券は、以下に従って決定されるものとする。金融機関や登録決済機関が登録した口座へ…"。 したがって、一般口座の資金については、その口座名が所有権の判断の基礎および根拠として使用されるべきです。（理論的には、銀行口座の資金の所有者は銀行であるため、 , この原則によれば、世帯主と銀行との間に形成される関係は債権者の権利関係であり、銀行は資金の所有権を取得しますが、実際には口座内の資金は一律にみなされます。は世帯主の責任財産であり、銀行は口座資金の所有者とは見なされないため、この記事ではこの観点を採用しています。）

1.1 通貨「所有は所有権である」の例外

上記のように、通常の状況では、「所有は所有権である」の原則に従って、真の意志に基づく所有の変更により、通貨の元の権利者の財産権は、通貨に対する請求権に減らされます。新しい所有者。ただし、事件外部の者が誤って被クイーンカジノ 無料者の口座に金銭を振り込み、その金銭が凍結されたり、差し引かれたりするなど、真の遺言に基づかない占有の変更があった場合には、上記の原則に従った場合、移送が完了すると、ケース外の者は通貨に対する権利を失い、代わりに、クイーンカジノ 無料対象者に対して同額の債権者の権利を享受します。財産権に関する法規制に従って、原物の返還または妨害の排除を要求し、不当利得訴訟によってのみ解決することができます。

誤って送金した事件外の人々にとって、誤った送金だけで自分のお金の実質的な権利と利益を失った場合、別の訴訟によってのみ解決することができます。これは明らかに不公平であり、訴訟の増加にもつながります。訴訟の負担。

最高人民法院 (2017 年) 最高裁判所民事申請第 322 号 (人民法院報 2018 年第 2 号事件) は、この問題に対してより詳細な回答を示し、明確な判決規則を確立しました。資金の誤った方向は形而上学的には理解できません。当事者の真の意思表示がなければ、金銭の権利利益を譲渡するという法的効果は生じず、主体が所有権であると認められる場合には「占有は所有権」の原則は適用されません。事件に関係する金銭の権利と利益が事件外の者に帰属する場合、事件に関係する金銭の送金を停止する直接の判決が下されるべきであり、クイーンカジノ 無料は事件外の者の正当な権利と利益を保護するものである。新たな不当利得訴訟により紛争を解決する必要はありません。

最高人民法院は、この訴訟において、資金の形成、出所、性質から資金送金の具体的なプロセスに至るまで、事件に関係した資金は凍結され、クイーンカジノ 無料口座から差し引かれており、資金は矛盾していると判示した。他の債務財産とは区別され、特定の金額となるため、区別できない状況がなければ「占有は所有権である」という原則は適用されなくなります。

言い換えれば、「仕様」はお金の「所有は所有権である」という原則の例外です。

2. 口座内の資金の所有権のクイーンカジノ 無料

この問題がこの記事の議論の焦点です。上記の「所有がすべて」と「特定」の例外原則に従って判断される場合、裁判所のクイーンカジノ 無料口座内のクイーンカジノ 無料金が特定されていない場合は、考慮される必要があります。世帯主が所有者であることは明らかに常識に反しています。クイーンカジノ 無料口座内の資金の所有権については常に議論の余地があり、あらゆるレベルの裁判所で異なる意見があり、最高人民法院の見解は常に変化しています。以下の事件は、最高人民法院の見解の変化を反映している可能性があります。ある程度の裁判所:

2014年、小規模融資会社Aが建設エンジニアリング会社Bに対して145万5千元の金銭債権を有していることが有効判決により確認された。 A社はクイーンカジノ 無料を申請し、そのクイーンカジノ 無料過程において、クイーンカジノ 無料裁判所は2016年にクイーンカジノ 無料対象者であるB社の土地使用権と地上建物を競売にかけるべきとの判決を下した。

この場合、会社 B は、クイーンカジノ 無料申請者にまだ解放されていないクイーンカジノ 無料金は依然として自社の責任財産であると信じていたため、破産申請が受理された後、それは破産財産とみなされるべきである。債権者全員が共同で支払うことになります。第一審裁判所は、競売金が到着した後、クイーンカジノ 無料申請者が裁判所から通知を受けてクイーンカジノ 無料金を徴収するための特別領収書とクイーンカジノ 無料金を受け取るための銀行口座を発行したとみなすべきであると判示した。財産の内容が変更されており、その財産はクイーンカジノ 無料対象者のものではないため、判決はB社の異議を棄却した。

しかし、この判決は二審裁判所によって「事実が不明瞭である」という理由で取り消された。

クイーンカジノ 無料口座内の資金の所有権は、特定の状況において申請者が最終的にクイーンカジノ 無料資金を取得できるかどうかを直接決定します。最も典型的な状況は、上記の場合の債務者の破産です。 「中華人民共和国企業破産法」第19条は、「人民法院が破産申請を受理した後、債務者の財産に関する保全措置は解除され、破産手続きが停止されるものとする」と規定している。クイーンカジノ 無料口座内の金銭はまだ債務者のものであるとみなされた場合、クイーンカジノ 無料申請者に解放されなかった金銭は破産裁判所または管理人に移送され、クイーンカジノ 無料申請者は破産を請求する権利を有しません。裁判所は配布を継続するよう命じた。

2.1 クイーンカジノ 無料対象者の口座から直接引き落とされるクイーンカジノ 無料資金

2004年、河北省高等人民法院からの要請に基づき、最高人民法院は「破産法に関する最高人民法院の司法解釈第68条をどのように理解するかに関する最高人民法院の回答」を発表した。 ([2003] Civil Erta Zi No. 52)、次のように明確に述べられています。人民法院が破産事件を受理する前に、債務者の財産に対してクイーンカジノ 無料手続きが開始されている。ただし、人民法院が破産事件を受理した後にのみクイーンカジノ 無料手続きが行われ、財産が引き渡されていない場合。申請者にとって、それは司法の範囲内ではないという説明は、債務者が破産宣告された後、クイーンカジノ 無料が完了し、財産が破産財団に組み込まれる状況に言及しています。ただし、次の点に注意してください。

1. 進行中のクイーンカジノ 無料手続きは、有効なクイーンカジノ 無料決定を行うだけでなく、変更登記手続きが行われていないにもかかわらず、クイーンカジノ 無料中の財産の処分に必要な評価および競売手続きも実行します。この時点でクイーンカジノ 無料が完了しており、関係者の過失がない場合には、クイーンカジノ 無料財産は申請者に引き渡され、クイーンカジノ 無料が完了したものとみなされ、その財産は破産財団に含まれないものとします。

2. 人民法院は、クイーンカジノ 無料対象の財産に対して相応のクイーンカジノ 無料措置を講じ、債務者の実際の管理から分離され、クイーンカジノ 無料が完了したものとみなされます。財産は破産財産に含めるべきではありません。

「回答」の意見によれば、債務者の実際の管理から切り離され、差し引かれて裁判所のクイーンカジノ 無料口座に送金された金銭は、もはや、対象者の財産とみなされるべきではない。実行。

しかし、2017 年 1 月 20 日、最高人民法院は「破産審査へのクイーンカジノ 無料事件の移送に関するいくつかの問題に関する指導意見」を発表しました（Fafa [2017] 第 2 条）。意見の第 16 条には次のように記載されています。「クイーンカジノ 無料裁判所は、移送裁判所の受理決定を受け取った後、差し引かれた銀行預金、実際に差し押さえられた動産、有価証券およびその他のクイーンカジノ 無料対象者の財産を、7日以内に破産事件を受理する裁判所または管理人に移送しなければならない」 」。第 17 条には、「クイーンカジノ 無料裁判所が譲渡裁判所の受理決定を受領したとき、競売物件は競売手続により処分され、売買決定書が買主に交付され、債務は現物収用により返済され、債務整理の決定が債権者に交付され、譲渡・送金・交付されたクイーンカジノ 無料金は、所有権が変更され対象者のものではなくなるため、譲渡されなくなります。実行。”

その後、2017 年 12 月、最高人民法院は重慶高級人民法院に指示を求めた後、破産申請が受理される前にクイーンカジノ 無料裁判所の口座から差し引かれていたがまだ引き落とされていない金銭についての判決を下した。クイーンカジノ 無料申請者に支払われた金は債務者の財産に属するものであり、「破産管財人からのクイーンカジノ 無料停止通知の受領後のクイーンカジノ 無料停止の指示の要請に対するクイーンカジノ 無料裁判所への回答書」（平成29年最高裁判所ミンタノー） .72）、その中で同法は、「人民法院が破産申請を受理する決定をした場合、クイーンカジノ 無料裁判所の口座から差し引かれてクイーンカジノ 無料申請者にまだ支払われていない金銭は、人民法院の決定後も債務者の財産に帰属するものとする。」と規定している。破産申請を受理する場合、クイーンカジノ 無料裁判所は財産のクイーンカジノ 無料を停止しなければならないと指摘し、「破産に関する最高人民法院の司法解釈第68条に関する指示要請の解釈に関する回答」を発表した。これに伴い、2004 年 12 月 22 日の法廷は廃止される。」

上記「回答書」及び「意見書」によれば、「クイーンカジノ 無料済金」を除き、その他のクイーンカジノ 無料資金の所有権は変更されておらず、引き続き被クイーンカジノ 無料者の財産とみなされるべきである。 . クイーンカジノ 無料を受ける者が破産手続きを開始したときは、その破産財産とみなされます。2017 年以前に発生したが 2017 年以降に発行されていない控除については、クイーンカジノ 無料口座内の資金は非遡及の原則に従ってクイーンカジノ 無料申請者の所有物とみなされます。(広東省高等人民法院 (2018) 広東省建建第 74 号「クイーンカジノ 無料判決」を参照)、2017 年以降に発生した源泉徴収については、一律にクイーンカジノ 無料対象者の財産として認識されます(最高人民法院 (2018 年) 最高法クイーンカジノ 無料答弁第 37 号を参照)、これが、本件訴訟の第一審の判決が取り消された理由でもあります。

2.2 買主が支払うオークションおよび売却代金

上記のとおり、Fafa[2017]第2号見解では、クイーンカジノ 無料申請者に現金で送金、交付されたクイーンカジノ 無料金は被クイーンカジノ 無料者のものではないことが確認されている。不動産の所有権が変わったからです。 （2017年）最高人民法院答弁第72号は、クイーンカジノ 無料裁判所の口座に引き落とされたがまだクイーンカジノ 無料申請者に支払われていない金銭は依然としてクイーンカジノ 無料対象者の財産に属することを確認した。

民事クイーンカジノ 無料に関わる財産の最も重要な価格変更手段として、司法競売は、債権者の正当な請求を実現するために、国家権力を利用して公開入札を通じて事件に関わる財産の価格を強制的に変更します。 , 司法競売は、裁判所がクイーンカジノ 無料対象者を支援する手段と考えられており、不動産が強制的に清算された場合、買主が支払った競売価格は、買主の口座から直接引き落とされる金額と同じであると考えられます。死刑の対象となる者。そうでない場合、差し引かれた金銭の財産形態は変化しておらず、これは訴訟であり、競売金は他の資産から通貨に変換されるため、申請者は競売評価の費用を負担し、競売金は競売金として使用されるべきではありません。債務者の財産とみなされます。

しかし、司法実務において、最高人民法院は、オークション収益もクイーンカジノ 無料申請者に引き渡される前にクイーンカジノ 無料対象者の財産に属すると考えています。たとえば、「クイーンカジノ 無料判決」では、「いいえ」としています。最高人民法院第 65 条および第 90 条（2019 年）、最高人民法院は次のように判示した。裁判所口座にクイーンカジノ 無料された資金がオークション収益かその他の資金であるかを区別する必要はなく、オークションの査定によりクイーンカジノ 無料申請者が負担した費用は他のルートで解決できます。 …クイーンカジノ 無料裁判所口座に入金されたクイーンカジノ 無料資金は、クイーンカジノ 無料申請者にまだ放出され分配されていないものとし、クイーンカジノ 無料を完了していないクイーンカジノ 無料対象者の責任財産に帰属し、使用することができる。死刑クイーンカジノ 無料者の借金を返済するため｝」同様の見解をとっている地方裁判所の判例には、四川省綿陽中級人民法院（2021年）川07志布第151号、湖北省高等人民法院（2016年）E志府第92号などが含まれる。

要約すると、2017年以来、我が国の司法実務は基本的に、「クイーンカジノ 無料申請者にまだ支払われていない金銭はクイーンカジノ 無料対象者の財産となる」という判決規則を確立している。

3.「クイーンカジノ 無料申請者にまだ渡されていない金銭は、クイーンカジノ 無料を受ける者の財産となる」という規定の合理性

2004年[2003年]の中華人民共和国の「答弁書」第52号であろうと、2017年の最高人民法院の「答弁書」第72号であろうと、あるいは【平成29年意見第２号】は、裁判所の口座に金銭が入金されているにもかかわらず、裁判所により破産の申立てが受理された場合において、その金銭をクイーンカジノ 無料対象者の破産財産とみなすか否かについての意見である。クイーンカジノ 無料申請者には釈放されていない。

4.「クイーンカジノ 無料申請者に渡されなかった金銭はクイーンカジノ 無料を受ける者の財産となる」という規定の問題点

4.1 このルールは、実行中の延滞利息計算ルールと競合します

「クイーンカジノ 無料手続きにおける履行遅延期間中の債務利息の計算に適用される法律に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈」の第 3 条には、次のように規定されています。人民法院がクイーンカジノ 無料対象者の預金、収入、配当、賞与およびその他の財産を分配または引き出した場合、債務の対応する部分の2倍の部分に対する利息は、譲渡日または譲渡日まで計算されるものとする。債務が財産で返済される場合、取引決定または債務返済決定が発効する日まで計算が実行されます。”

上記の規則によれば、クイーンカジノ 無料対象者は、金銭が差し引かれるか競売で売却された日から同額の債務を履行したものとみなされ、対応する遅延履行利息の計算は停止されます。債務消滅の対価として、クイーンカジノ 無料対象者は当該財産の所有権を失う必要があるが、これは、破産においてクイーンカジノ 無料対象者の人格権を認める上記の規定に抵触する。

4.2 この規則は財産保全に関する規則と矛盾します

「クイーンカジノ 無料金および財産の管理に関する最高人民法院規則」第 10 条には次のように規定されています。クイーンカジノ 無料者は、クイーンカジノ 無料到達通知を受領した日から30日以内に、クイーンカジノ 無料資金の出納、クイーンカジノ 無料手数料の精算、クイーンカジノ 無料申請者の通知及びクイーンカジノ 無料資金の支払等を完了しなければならない。財務部門からの資金。次の各号のいずれかに該当する場合には、クイーンカジノ 無料局長又は所轄裁判所長の承認を得て、その納付を猶予することができる。 (2) 他の訴訟、クイーンカジノ 無料又は犯罪の疑いによりクイーンカジノ 無料資金が保全又は凍結されたとき。申請者”

この条項は、クイーンカジノ 無料申請者の債権者が裁判所のクイーンカジノ 無料口座内のクイーンカジノ 無料資金の財産保全を申請する権利を認めています。我が国の民事訴訟法第103条によれば、保全できる資産は債務者が管理できる資産でなければなりません。

4.3 裁判所のクイーンカジノ 無料口座内のすべての資金を債務者の資産として扱うことは、誠実にクイーンカジノ 無料を申請した一部の人の権利と利益を損なうことになります

「クイーンカジノ 無料金および財産の管理に関する最高人民法院規則」第 10 条によれば、特別な事情がない限り、クイーンカジノ 無料裁判所は、クイーンカジノ 無料裁判所の到着日から 30 日以内に資金の支払いを完了しなければならない。実行資金。上記の事件の中には、裁判所による差押え及び競売の判決が下される前に、既にクイーンカジノ 無料対象者が処刑されている事件も多く、この時点で現存財産では債権の全額を弁済することができないのは明らかである。 、関連する資金は破産財産として扱われました。すべての債権者に公正に支払いを行うことに問題はありません。

たとえば、(2018 年) 最高裁判所クイーンカジノ 無料事件第 37 号では、クイーンカジノ 無料裁判所はクイーンカジノ 無料金が到着した後、「クイーンカジノ 無料金の管理に関する最高人民法院規則」の期限内にクイーンカジノ 無料金を釈放しなかった。また、発行の遅延理由も通知しませんでした。最高人民法院は次のように判示した。「再審請求者は、甘粛高等法院が「クイーンカジノ 無料金および財産の管理に関する最高人民法院規則」第10条「クイーンカジノ 無料職員はクイーンカジノ 無料開始から30日以内にクイーンカジノ 無料を完了しなければならない」を遵守していないと信じている。財務部門からクイーンカジノ 無料資金到着通知を受領した日｛クイーンカジノ 無料資金の計算、クイーンカジノ 無料手数料の決済、クイーンカジノ 無料資金の徴収申込者への通知、クイーンカジノ 無料資金の発行等｝’クイーンカジノ 無料金の支払いが必要ですが、これは事件に関係する 350 万元の権利の所有権には影響しません"。この議論は明らかに説得力がありません。

同時に、この規則は、権利を行使したり自分で決定したりするのが苦手なクイーンカジノ 無料対象者やその他の債権者にも機会を与えるものであり、彼らは、申請者に続いて最初に異議を申し立てる動機を与えることになります。クイーンカジノ 無料が事実上クイーンカジノ 無料され、訴訟資金の支払いが遅れ、その後権利を行使しなかったり、自らの決断を怠ったりした債権者が裁判所に破産を申し立てることができます。クイーンカジノ 無料申請者が徴収すべきクイーンカジノ 無料金を直接分配して分配します。

司法実務において、クイーンカジノ 無料対象者の事件外の債権者がクイーンカジノ 無料口座から差し引かれた資金に対してクイーンカジノ 無料異議申し立てまたはクイーンカジノ 無料異議訴訟を提起した場合、裁判所は最終的にクイーンカジノ 無料対象者以外の債権者によるクイーンカジノ 無料異議の申し立てを却下することになります。この事件では、「所有がすべて」の原則に基づいて、クイーンカジノ 無料者の名前で口座内の資金に対する物的権利がクイーンカジノ 無料対象者からの資金に対して請求されます。しかし、我が国の「中華人民共和国民事訴訟法クイーンカジノ 無料手続きの適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈」では、クイーンカジノ 無料異議の審査及び再検討中はクイーンカジノ 無料が停止されないと規定されているが、しかし、クイーンカジノ 無料実務では、ほとんどの裁判官が一旦提出されるとクイーンカジノ 無料を停止するのはこのためです。

5. 概要

我が国のクイーンカジノ 無料実務において、クイーンカジノ 無料申請者に渡されていない金銭がクイーンカジノ 無料対象者の財産とみなされるかどうかの問題は、矛盾と意見の相違の過程を経て、徐々に明確化されつつある。 , 金銭が被申立人の口座から引き落とされるかどうかに関係なく、競売や売却を通じて、「まだクイーンカジノ 無料されていない金銭は被申立人の財産となる」という規則が確立されています。処刑される者。」法的な観点から見ると、この問題は債権者と債務者の間の権利と利益のバランス、そしてクイーンカジノ 無料過程における裁判所の明確な権限と責任に関係します。

著者は、債権者と債務者の間の権利と利益のバランスを達成し、クイーンカジノ 無料の公平性と正義を確保するために、この問題についてさらなる研究を行い、現在の規制を改善し、関連する法律と規制を改善する必要があると示唆しています手順。同時に、クイーンカジノ 無料申請者の正当な権利利益を保護するため、クイーンカジノ 無料資金や財産についてより厳格な管理・監督の仕組みが確立されます。