私たちは、実際にすべての保険責任リスクを引き受けていない保険会社が、保険料全額が契約に規定されていると主張できるかどうかという関連問題を整理および検討し、以下のように要約します1. ケースのステータス
保険会社は、保険料の 2 回目の分割払いを求めることを理由に、A 社に書面による徴収文書を発行しました
2. 法的問題が関係する
質問 1: 保険契約の有効性を判断するにはどうすればよいですか?保険証券またはその他の保険証明書には、両当事者が合意した契約内容が記載されているものとします両当事者は、損害保険契約において、契約発効の条件として保険契約者が保険料を支払うことに合意しました保険契約発効の条件として、保険契約者が保険料を支払うことが保険契約に具体的に定められます質問 2: 保険契約の有効性は保険責任の開始を意味しますかつまり、契約者が受け取れる補償金額＝保険契約に定められた補償総額×（支払保険料／保険料総額）×100％質問 3: 保険責任 (リスク) を引き受けていない保険会社には、対応する保険料を請求する権利がありますか法律は、保険会社が損害保険契約に基づく保険料を訴訟を通じて追求することを禁止していません保険期間が満了し、保険事故が発生しなかった場合、保険会社は訴訟を通じて保険料を請求することを選択しますこの見解については、新州中級人民法院民事判決第 480 号 (2020) Jin 09 Min Zhong を参照してください
3. 拡張問題に関する考え
契約条項に比例免除等の特別条項が定められていない場合保険契約者は保険会社からの督促日から 30 日以上現在の保険料を支払っていません「損害保険契約クイーンカジノ クーポンコード事件の審理に関するいくつかの問題に関する浙江省高級人民法院の指導的意見」浙江省高発（2009）第 296 条第 2 条「損害保険契約は、保険契約者が支払うものと規定している」を参照契約発効の条件としての保険料。」「9 民事議事録 (意見募集草案)」の第 96 条第 2 段落を参照 (正式版では削除) 「損害保険契約は、保険契約者が保険料を支払うことを条件として規定していない。契約が発効するこの 2 つの段落は、損害保険契約が契約発効の前提条件として保険契約者が保険料を支払うことを規定しているかどうかも区別します
