犯罪の「合理的な容疑」によるクイーンカジノスロットテクニックの適用例 - 詐欺容疑者の何蒙蒙を取り上げる、検察庁が起訴内容を変更した?

事件概要

福建盛市ケータリング管理株式会社の会長です

そして、福州市蒼山区建新鎮岷江大道115号、江南水都7期ビル2号棟の一戸の不動産証明書を被害者の張蒙蒙に住宅ローンとして提供しました

福州市の地方裁判所は、国家機関の文書の売買の罪で被告のヘ・モウモウに有罪判決を下した

この事件の被害者である張蒙蒙らは、裏組織が組織したクイーンカジノスロットの容疑で福建省の某都市の公安機関によって捜査されている

クイーンカジノスロット証拠

彼が詐欺罪を犯したと判断するために検察機関が使用した証拠には以下が含まれます:

(1) 偽造された住宅所有権証明書;

違法およびクイーンカジノスロット経験に関する調査記録

その中の「借用書」には、「私、何蒙蒙（ID番号：省略）は、2017年7月10日に張茂蒙（ID番号：省略）から現金75万元を借りました（2017年に借りたNTの現金を含む）」 7月10日には35万ドル

(3) 張証人 1

そのうち 1: 証人張 1 (当時、被害者張の運転手) は、2017 年 7 月 17 日、被害者張が某年報誌 2 階の事務所に現金の入った黒いビニール袋を手渡した、と証言した。被告○○○○｝

証人何2(当時、被告何の運転手)は、被告がある年次検査場から出てきたときに、被告が車に何かを持ち帰ったことに気付かなかったと証言した

声明の内容は検察の告発内容と一致している

(5) ヘ・モウモウ被告の自白;

偽の不動産証明書は、香港の資金集めを支援するという理由で、2016年に被害者の張蒙蒙によって要求された

(6) 福州不動産登録取引センター栄不動産法（鑑定）書簡[2018]「住宅所有権証明書」の信頼性検証に関する第 1 号

(7) 会話の録音。

その中で: 被害者の張さんは、被告が自分から 75 万人民元を借りたと何度も述べました

論争の焦点

被告は、脅迫を受けて「借用書」と不動産証明書のコピーに署名したと自白したが、

防衛の観点

被害者の張さんは被告のすべての銀行口座が凍結されていることを知っていたため

公判中、被告のヘ・モウモウは、7月17日午前10時から11時まで福州市晋安区秀峰路220号にある年次検査所の事務所で被害者の張・モウモウに会ったことを明らかにした。 2017年

しかし、被害者の張蒙蒙は、2017年9月3日頃、微信上で被告何蒙蒙にローンを返済するよう求めた

クイーンカジノスロット人はまた、被告何と被害者張が借りた融資額と過去の精算額との矛盾など、他の角度からも無罪を主張した

「合理的な疑い」に関する注意点

クイーンカジノスロット行為とは、刑事法の規定に違反し、クイーンカジノスロットを構成するクイーンカジノスロット対象者によって行われる行為です

常識によれば、被告ヘ・モウモウに巨額の融資を提供するために不動産証明書を抵当として使用する可能性は低い

被告何蒙蒙が75万元の融資を受けたかどうかは、この訴訟の重要な事実の1つ

(4) 守備側が提起した「容疑者」には一定の根拠があるはず

この事件でクイーンカジノスロット側が構築した「合理的な疑い」の主張は互いに反響し、体系を形成する可能性がある

著者: 李紅斌

サイト全体を検索