実在の人物や実際の出来事に基づいた映画やテレビ作品を翻案する場合、プロデューサーが合法的に許可を取得する方法、クイーンカジノ 違法のキャラクターのプライバシーと評判の権利の保護、侵害の可能性など、多くの法的問題が関係します。作品の内容に関わってきます。これらの問題は、映画やテレビ作品の制作の合法性とコンプライアンスに関係するだけでなく、クイーンカジノ 違法 キャラクターの権利と利益の保護や業界標準の確立にも関係します。クイーンカジノ 違法君泰弁護士チーム豊富な実務経験と組み合わせて、制作前の認可準備、プライバシー保護対策、実在の人物や実際の出来事の翻案の背後にある広範な法的問題について徹底的な調査を実施し、法的リスクと対応戦略を包括的に分析しました。、映画およびテレビ業界の健全な発展のため、より専門的なアドバイスと法的サポートを提供するため。
1. クイーンカジノ 違法デューサーは撮影前に法的許可を得るためにどのような準備をする必要がありますか?実在の人物や実際の出来事に基づいた映画やテレビ作品を撮影する前に、クイーンカジノ 違法デューサーは法的許可を得るために次の準備を行う必要があります。まず第一に、映画やテレビ作品を原作とした、対応するクイーンカジノ 違法のキャラクターやイベントについて法的認可を得る必要があります。一般に、実在の人物や実際の出来事を題材にした映画やテレビの作品には、個人名、評判、プライバシーなどが含まれます。その後の法的紛争を避けるために、プロデューサーは正式な撮影の前に、クイーンカジノ 違法のキャラクターまたはその家族の書面による同意を取得する必要があります。第二に、対応する許可を取得する前に、クイーンカジノ 違法デューサーは撮影中の映画やテレビ作品の実際のニーズに基づいて許可文書を作成する必要があります。例えば、許諾文書では、許諾方法、許諾地域、許諾期間、許諾内容等を明確にする必要があります。また、フィクションの範囲、映画のオープニングやエンディングに実在の人物の名前や肖像を使用できるかどうかなども明確にする必要があります。 。第三に、プロデューサーは、制作プロセス中にクイーンカジノ 違法のキャラクターとその家族のプライバシーと名誉権の保護に注意を払う必要があります。特に、傷害、犯罪、公序良俗違反などのセンシティブな出来事については、クイーンカジノ 違法のキャラクターやその家族に詳細を伝え、二次被害を避けるために合意を形成することが最善です。クイーンカジノ 違法のキャラクターとその家族に紛争を引き起こします。最後に、制作者は、映画やテレビ作品で使用される第三者が権利を有する素材（歌、写真など）が対応する著作権承認を取得していることを確認することにも注意を払う必要があります。第三者の許諾を得る前に、映画やテレビ作品のニーズに基づいて具体的な許諾内容を決定するほか、許諾者が著作権を保有しているか、著作権チェーンが完全であるかどうかを検討・確認することにも注意を払う必要があります。2. 法的許可を取得しないとどのような問題が発生しますか?クイーンカジノ 違法キャラクターのどのような権利が侵害されるのでしょうか?まず、クイーンカジノ 違法 キャラクターのストーリーや画像を無断で創作に使用することは、肖像権、プライバシー権、名誉権などを含むクイーンカジノ 違法 キャラクターの人格権を侵害する可能性があります。1. 名誉の権利。民法第 1027 条および映画産業振興法第 16 条の関連規定により、実在の人物、真実の出来事、または特定の人物を描写した文学作品および芸術作品には、他人に対する誹謗中傷、名誉毀損、侮辱が含まれてはなりません。コンテンツは他者の名誉権を侵害してはなりません。2. プライバシー。民法第 1032 条によれば、いかなる組織または個人も、スパイ、侵入、開示、漏洩などの手段で他者のプライバシー権を侵害してはなりません。3. 肖像権および氏名権。民法第 1014 条および第 1019 条によれば、実話を基にした映画でクイーンカジノ 違法のキャラクターの肖像または名前が使用される場合、クイーンカジノ 違法のキャラクターまたはその近親者の許可が必要であり、そうでない場合は権利侵害となる可能性があります。第二に、クイーンカジノ 違法 キャラクターのストーリーや写真が特定の先行著作物を形成している可能性があり、クイーンカジノ 違法 キャラクターに著作権がある場合、クイーンカジノ 違法 キャラクターの著作権は許可なく侵害されることになります。典型的な登場人物の物語や写真は、伝記、時事問題の記事、独自の表現を含むインタビュー対象者の口述内容など、特定の先行著作物を形成している可能性があります。3. 怪我や犯罪などのデリケートな出来事を描写する場合、映画やテレビ作品は家族の感情的な反応を引き起こすことがよくあります。関連する法律と組み合わせて、クイーンカジノ 違法デューサーが被害者とその家族のプライバシーと評判の権利をどのように保護しているかを共有してください。まず、民法第 1032 条によれば、いかなる組織または個人も、スパイ、侵入、漏洩、開示などを通じて他者のプライバシー権を侵害してはなりません。したがって、実在の人物や実際の出来事を映画化する過程で、プロデューサーは、クイーンカジノ 違法の登場人物やその家族が映画の作成を許可した一部の公開情報、出来事、コンテンツ、および未公開の情報を優先することができます。関連情報 クイーンカジノ 違法キャラクターのプライバシー権の侵害を避けるために、情報や資料、クイーンカジノ 違法キャラクターやその翻案を開示したくない、またはそれに同意しない家族は、可能な限り避けるべきです。例えば、TV シリーズ「Who is He」や映画「Playground」の制作過程において、関わった原型キャラクターが死亡したため、民法第 994 条の規定により、製作者がクイーンカジノ 違法キャラクターのストーリーや関連情報については、事前に近親者の許可を得る必要があります。 2021年、湖南省の「遊び場埋葬事件」が映画「遊び場」として映画化されるという噂がインターネット上で流れた際、被害者の娘鄧世平さんは、この映画は家族の許可を得ていないとメディアに語った。大きな論争を引き起こし、プロジェクトの進行に大きな影響を与えました。第二に、民法第 1027 条の規定によれば、実在の人物、真実の出来事、または特定の人物を描写した文学作品や芸術作品には、他人を中傷したり侮辱したり、名誉権を侵害したりする内容が含まれてはなりません。そうでない場合、被害者は名誉権を侵害したとして作成者に責任を問う権利を有します。テレビシリーズ「彼は誰ですか」では、「余愛琴事件」は「南達切断事件」と非常に類似しており、犯行時刻と被害者の名前（貂愛青と同じ）です。劇中の登場人物の服にある「愛」も貂愛清の書いた「愛清」とよく似ています。 「余愛琴」という描写は一般の人にとって貂愛青を容易に連想するものであり、テレビシリーズの「余愛琴はルームメイトとあまりコミュニケーションを取らず、一晩中外に出て、次のような作家が好きだ」というようなクイーンカジノ 違法ットであれば、 「妻であり、不倫関係にある」という記載は、不正確または誇張されており、その結果、貂愛青の社会的評価が低下し、貂愛青の名誉権の侵害に該当する可能性があります。4. 被害者とその家族のプライバシーと評判の権利が侵害された場合、彼らはどのように権利を守るべきですか?まず、被害者とその家族のプライバシーと評判の権利が侵害されている場合は、映画やテレビ作品のスクリーンショット、ビデオ、スタッフとのチャット記録など、関連する証拠をタイムリーに収集する必要があります。 .、権利保護に使用するため。第二に、被害者とその家族は、侵害コンテンツの削除や置き換えなど、侵害行為を停止するよう侵害当事者に明確に要求することができます。最終的に、両当事者が合意に達しない場合は、裁判所に訴訟を起こし、侵害当事者に損失の補償、謝罪、影響の排除などの法的責任を負うことを要求することができます。訴訟を起こすにあたって知っておくべき点がいくつかあります:1. 侵害により提起された訴訟の場合、管轄裁判所は侵害が発生した場所または被告の住所地の人民法院とします。テレビ シリーズがインターネットを通じて配布される場合、侵害の場所には侵害された当事者の住居が含まれます。2. 侵害の判断には、主観的な過失、客観的な行為、損害結果、行為と結果の間の因果関係が含まれるべきです。立証責任は被害者とその家族にあります。名誉紛争に関しては、最高人民法院がこれまでに2件の司法解釈を出しており、現在はいずれも無効となっているが、その内容は参考となる。加害者の行為が違法であるという事実、違法な行為と被害との間に因果関係があり、行為者の主観的な過失が特定の人物または特定の人物を対象とした特定の事実に基づいて判断されること。説明の。3. 賠償について：人格権の侵害に対しては、物的損害の賠償のほかに、精神的損害の賠償も請求できますが、侵害者の過失の程度、目的、方法により賠償額は一般的には高くありません。 、侵害の場面等を総合的に判断して判断させていただきます。5. 作品の内容が他者の著作権を侵害するかどうかも注意が必要です。クイーンカジノ 違法 キャラクターのストーリーと写真が特定の先行著作物を形成している可能性があり、クイーンカジノ 違法 キャラクターが著作権を享受している場合、クイーンカジノ 違法 キャラクターの著作権は許可なく侵害されることになります。1. クイーンカジノ 違法のキャラクターのストーリーや写真は、独自の表現を含む伝記、時事問題の記事、インタビュー対象者の口述など、特定の以前の作品を形成している可能性があります。映画やテレビの作品がそのような以前の作品に基づいて再作成される場合は、対応する著作権所有者から許可を取得する必要があります。2. 著作物ではないが、「著作権法」第 5 条に規定する「単純な事実情報」に該当する場合、またはこれに類似する場合は、著作権法によって保護されません。
