打开手机,扫一扫二维码
即可通过手机访问网站
WeChatを開いてQRコードをスキャンしてください
WeChat 公式アカウントに登録してください
農産物の市場化が継続的に改善されているため、農産物の種類はますます増えています製品の生産者や運営者はクイーンカジノ 出金の重要性を認識し、農産物ブランドを精力的に育成・開発し、市場競争にさらに積極的に参加しています。 「崇明島」は南通五梁紅農産物専門協同組合(以下、南通五梁紅協同組合)が所有する有名な米のブランドであり、「崇明島」のクイーンカジノ 出金権を所有しています。2010 年 12 月 14 日南通五梁紅協同組合2011 年 12 月 28 日に申請され、登録が承認されました。10 年以上の継続的な開発を経て、30 カテゴリーの「米」およびその他の商品での使用が指定されており、一定の人気と影響力を持っています。江蘇、浙江、上海。
1. 「崇明島」ブランドは困難に直面している
2020年4月、上海の観光投資会社は、「崇明島」のクイーンカジノ 出金が同社の地理的表示商品の名称と矛盾し、「法第10条1項8号に違反する」という理由で、南通ファイブを相手取って訴訟を起こした。梁虹協同組合の「崇明島」クイーンカジノ 出金が国家知識産権局に無効宣言を提出国家知識産権局の審査によると、「崇明米」は米製品の登録証明書を取得した地理的表示証明クイーンカジノ 出金であり、「崇明島」クイーンカジノ 出金は関係公衆に品質、産地、誤解を与えやすい。商品のその他の特徴は「クイーンカジノ 出金法第10条第1項第8号」に違反し、「崇明島」クイーンカジノ 出金は無効とする判決を下した。
南通五梁紅協同組合は、国家知識産権局の無効な判決に対して行政訴訟を起こし、審理後、第一審裁判所は、「崇明島」と上海市の「崇明」は文章の構成、呼び名、名称が類似しているとの判決を下した。これは、関係する公衆に誤解を与え、商品の出所を容易に混乱させ、誤解させる可能性があり、国家知識産権局の判決の結論は支持される。
「崇明島」クイーンカジノ 出金が実質的に無効と宣告されれば、商業利用は不可能となり、10年以上にわたる南通五梁紅協同組合のブランド管理実績とその商業運営は消滅する。間違いなく困るだろう。
二審と二審の取り消し、Tianchi Juntai は「崇明島」クイーンカジノ 出金の登録維持を支援
一審で不利な判決が出た後、南通五梁紅協同組合は北京クイーンカジノ 出金君台商標チームに二審「崇明島」事件の代理人を委託した。クイーンカジノ 出金君台商標チームは、元の訴訟資料と事実を徹底的に分析、整理、調査した結果、国家知識産権局の事務手続きと第一審の判決に次の 2 つのレベルで誤りがあることを発見しました。
まず、国家知識産権局と第一審裁判所は、「崇明島」クイーンカジノ 出金が「クイーンカジノ 出金法」第10条第1項第8号に違反し、「悪影響」があると誤って判断した。法律の適用に重大な誤りがあり、「悪影響」条項を変更した 法律の誤った適用は「国民を容易に誤解させ」、「商品の原産地について混乱と誤解を引き起こす」までに及ぶ、この種の拡大適用は、クイーンカジノ 出金法の「悪影響」条項の明確な規定と司法解釈に反しており、また、最高裁判所や北京法院などのこれまでの一連の裁判で確立された判決規則からも逸脱している。クイーンカジノ 出金法の「悪影響」法規定の適用における公衆の予測可能性と予見可能性は、ブランド経済の安定的かつ健全な発展に役立たないと、高等裁判所は判断した。
第二に、上海観光投資会社が無効理由に挙げた地理的表示クイーンカジノ 出金「崇明米」は「崇明島」クイーンカジノ 出金よりも後に登録された、つまり南通五梁紅合作社が所有するクイーンカジノ 出金である。 「島」クイーンカジノ 出金は先の登録クイーンカジノ 出金に属し、「崇明米」の地理的表示クイーンカジノ 出金は後の登録クイーンカジノ 出金に属し、後の地理的表示証明クイーンカジノ 出金は先の商品クイーンカジノ 出金を無効にすることはできません。また、地理的表示クイーンカジノ 出金は、特定の製品が特定の地域で生産されていることを示すマークであり、製品の特定の品質、評判、その他の特性は主にその地域の自然要因または人的要因によって決定されることも強調する必要があります。地域の田植え情報についての問い合わせを繰り返し、崇明地域では古くから田植えが行われてきました。
二審におけるクイーンカジノ 出金君台商標チームの継続的な努力の後、北京高等法院は二審で、提出された証拠は「崇明島」マークとその構成要素が有害な影響を及ぼしていることを証明するには不十分であるとの判決を下した。自国の政治、経済、文化、宗教、民族などの社会的公益と公共性について「崇明島」商標登録出願は、南通市の関連控訴理由の規定に違反しない。最終的に、二審は第一審判決と国家知識産権局の判決を取り消した。
「崇明島」商標事件は、クイーンカジノ 出金君台の商標チームが代表するもう一つの典型的な事件である。「崇明島」商標の登録維持の成功は、農産物のブランド構築と知的財産権にとって非常に重要である。質の高い農業の発展に貢献します。