天驰君泰律师辩护的诈骗上诉案成功改判 二审支持辩护意见 10余年刑期改判为4年

最近、クイーンカジノ ボーナス軍泰刑事部王立瓊クイーンカジノ ボーナスは社会における典型的な刑事事件の弁護を行い、二審での量刑変更に成功し、一審での10年4か月の刑が4年に減刑された。

本件は詐欺控訴事件であり、被告Dは他人と共謀して被害者から記念コインをだまし取って販売し、11万元以上の利益を得た。一審判決は、被害者が騙された記念硬貨を購入するために実際に支出した金額は50万元以上であると認定したため、本件の詐欺された記念硬貨の価値は、被害者が実際に支出した額に基づいて判断されるべきである。 。

二回目の公判中、弁護士のクイーンカジノ ボーナス君台は、十分な準備と調査を経て、事件に関係する記念コインを購入するために被害者が提供した関連する支払い伝票と領収書は、A社の価格を証明する法的かつ有効な証拠ではないと提案した。被害者に記念コインを販売していた。この過程で価格詐欺が行われる可能性は排除されていないため、第一審裁判所は、価格決定が行われていない場合、利益となる原則に反して詐欺額の証拠を認める方法は明らかに不合理であると判断した。被告人（たとえば、売上高が 11 万元）を採用して犯罪額を決定する必要があります。

裁判中、クイーンカジノ ボーナス君泰弁護士は、その場で質問し、証拠を申請することで、訴訟の抜け穴と矛盾をより明らかにした。二審の最終判決は、一審裁判所が詐欺額の決定に誤りがあり、法律に従って是正されるべきであると認定し、関連する控訴理由と弁護意見を支持した。

刑事事件の第一審では、裁判所は争点となっている事実と法律を総合的に検討した後に判決を下しますが、控訴人が控訴した後、判決が修正される割合は非常にわずかです。二審訴訟では、弁護人の専門性が非常に高く求められ、クイーンカジノ ボーナスは一審事件を包括的かつ詳細に分析し、事件を十分に理解し、弁護側の視点や判断の論理を理解する必要があります。クイーンカジノ ボーナスには、鋭い洞察力と豊富な代理経験が求められ、事件の争点や争点を正確に把握し、法原則と常識に基づいて効果的な弁護を行うことが求められます。

この修正された判決は、被告自身にとって重大な意味を持つだけでなく、同様の事件の裁判と判決にも重要な影響を与えるものであり、二審裁判は防御権の実現とその判決を効果的に保証するものである。その結果、司法判断が国民一般の期待とより一致するものにもなります。