泉州

ケースの焦点:

1. Lv は故意でしたか、それとも過失でしたか?

2. クイーンカジノ 出金方法事件は執行猶予または不起訴の対象となる可能性がありますか?

症例分析と結果:

被害者は押された後に地面に倒れ、頭を床に打ちつけ、重度の頭蓋脳損傷を負った。普通の人であれば、押された後、身体的損傷を避けるために後ずさりするか、後ろによろよろするだろう。被害者は頭から落ちて重傷を負う可能性があります。

Lv は被害者の胸を一度押しただけで、被害者が地面に倒れた後、暴行を止めました。これは、彼の押し行為が、被害者に危害を与える結果を積極的に追求したものではなかったことも証明しています。故意の被害者。暴力の程度と殴打の場所に基づいて、主観的には故意に危害を加える意図はなかったと考えられます。

最終的に、検察はLvの犯罪状況は軽微であり、彼には自首を正当化する法定の軽減事情があると考え、Lvを不起訴とする決定を下した。

ケースの焦点:

1. クイーンカジノ 出金方法の評価は十分ですか?

2. クイーンカジノ 出金方法事件は起訴されずに処理できるでしょうか?

症例分析と結果:

「人体のクイーンカジノ 出金方法程度の評価基準」第4.3条「クイーンカジノ 出金方法関係の取扱いの原則」

クイーンカジノ 出金方法が主要な役割を果たし、以前のクイーンカジノ 出金方法/疾患が軽微な役割を果たしている場合、クイーンカジノ 出金方法と以前のクイーンカジノ 出金方法/疾患が複合的な役割を果たしている場合、識別はこの規格の対応する規定に基づいて行う必要があります。つまり、2 つの効果が同等であれば、この基準に基づいて識別する必要があります。標準対応条項は、損害のレベルを適度に軽減します。重傷レベル 1 および重傷レベル 2 の者は、特定の状況に応じて軽傷レベル 1 または軽傷レベル 2 として特定されます。 /diseases クイーンカジノ 出金方法が重大な影響である場合、つまりクイーンカジノ 出金方法が軽度または軽度の影響である場合、クイーンカジノ 出金方法の程度を特定し、因果関係のみを説明することは適切ではありません。

ついに、検察は不起訴の決定を下した。

ケースの焦点:

クイーンカジノ 出金方法事件は、「寛大さと厳しさを組み合わせた刑事司法政策」に基づいて、起訴せずに処理できるでしょうか?

症例分析と結果:

「親戚、友人、隣人、クラスメート、同僚の間の紛争によって引き起こされた軽微な刑事事件の場合、私たちは「敵を作るよりも敵を解決する方が良い」という精神に従わなければなりません。クイーンカジノ 出金方法事件は紛争の解決と解決に焦点を当てています。軽微な刑事事件においては、刑事事件においては、被疑者が罪を認め、謝罪し、積極的に損失を補償し、被害者の理解を得る、あるいは双方が和解に達し、それが効果的に実行されれば、社会への被害は大きくありません。 、法律に従って逮捕または起訴されない可能性があります...」

最終的に、検察当局はクイーンカジノ 出金方法件で不起訴を決定した。